再審之訴
日期
2024-12-02
案號
PTEV-113-屏再簡-1-20241202-1
字號
屏再簡
法院
屏東簡易庭
AI 智能分析
摘要
臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏再簡字第1號 再 審原 告 鄒瑞富 訴訟代理人 柯彩燕律師 林畊甫律師 再 審被 告 吳慶成 李茂宗 李茂源 李茂淋 李茂豐 李却 洪安道 洪朝緄 黃陳味 李順同 王麗珠 高明村 高福禪 張慶祥 張文東 上列當事人間請求再審之訴事件,本院裁定如下: 主 文 退還溢收再審原告之第一審裁判費新臺幣7,100元。 理 由 一、按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之 14及前條規定徵收裁判費。分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準,民事訴訟法第77條之17、77條之11分別定有明文。 二、經查,本件再審原告係對本院107年度屏簡字第593號確定判 決聲請再審,而再審原告即為上開判決之原告,請求分割坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地,面積為2,090平方公尺,107年1月公告土地現值為每平方公尺5,700元,再審原告之應有部分為等情,有民事起訴狀、土地登記公務用謄本附於本院107年度屏簡字第593號民事事件卷可參,復經本院調取該卷核閱無誤,則上開判決原告於起訴時因分割所受利益之價額應核定為219,594元(計算式:5,700×2,090×160/8680=219,594,小數點以下四捨五入),依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費2,320 元。然原告已於起訴時繳納第一審裁判費9,420元,計溢收7,100元(計算式:9,420-2,320=7,100),爰依職權裁定返還之。 三、特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘部分,不 得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 書記官 洪甄廷