損害賠償

日期

2025-03-31

案號

PTEV-113-屏原簡-20-20250331-2

字號

屏原簡

法院

屏東簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣屏東地方法院民事判決 臺灣屏東地方法院民事判決 113年度屏原簡字第20號 原 告 陳碧瑩 被 告 王振佑即王文義 黃柏睿 王坤明 HA THANH HAI即何青海 上列被告因違反詐欺等案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟請求 損害賠償事件(113年度原附民字第75號),經本院刑事庭裁定 移送前來,本院於民國114年3月18日言詞辯論終結,判決如下:   主     文 一、被告應連帶給付原告新臺幣(下同)35,000元,及自民國11 3年8月9日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。 二、本判決得假執行。   事實及理由要領 原告主張被告與訴外人潘俊宇、瑪達拉俄‧思樂波及許哲維幫助 犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪案件,原告因遭詐騙而 匯款110,000元至本案帳戶內之事實,核與本院113年度原金訴第 55號刑事判決書內容相符,堪信為真。按因故意或過失,不法侵 害他人之權利者,負損害賠償責任。數人共同不法侵害他人之權 利者,連帶負損害賠償責任;不能知其中孰為加害人者亦同;造 意人及幫助人,視為共同行為人。民法第184條第1項前段、第18 5條分別定有明文。被告經本院合法通知後,既未於言詞辯論期 日到場爭執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌。從而,原告依據 侵權行為損害賠償之法律關係,請求被告給付如主文所示之金額 及利息(刑事附帶民事起訴狀繕本於113年8月9日發生送達效力 ),為有理由,應予准許。本件係就民事訴訟法第427條訴訟適 用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款 之規定,職權宣告假執行。本件為刑事附帶民事訴訟案件,原告 並未繳納裁判費,又無其他訴訟費用支出,爰不為訴訟費用負擔 之諭知。   中  華  民  國  114  年   3  月  31  日          屏東簡易庭 法 官 廖文忠 正本係照原本作成。 如對判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,其未 表明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀( 均須按他造當事人之人數附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  114  年  4   月  1   日                書記官 張彩霞

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.