損害賠償(交通)

臺灣屏東地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　 113年度屏小字第491號 原 告 第一產物保險股份有限公司 法定代理人 李正漢 訴訟代理人 廖常宏 陳雲祥 被 告 邱坤鈺 上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國113年11月4日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）15,663元，自113年8月3日 起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用1,000元，由被告負擔418元，餘由原告負擔。 四、本判決第一項得假執行。 　　事實及理由 按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 」、「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之 發生，已盡相當之注意者，不在此限。」、「不法毀損他人之物 者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。」此民法第18 4條第1項前段、第191條之2、第196條分別定有明文；又按「被 保險人因保險人應付保險責任之損失發生，而對於第三人有損失 賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人 對於第三人之請求權，但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限 」此保險法第53條第1項亦定有明文。本件被告於111年6月6日下 午12時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱甲車 ），沿屏東縣○○鄉○○路0段○○○○道○○○○○○○路000號前，因未注意 後方有無來車，即冒然左轉，嗣訴外人何宗昇駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車（下稱乙車），沿同向內側快車道行駛，見狀 緊急煞車，遭同向後方原告所承保訴外人張淑君所有而由訴外人 謝承安駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車（下稱丙車）所撞 及，致丙車受損，原告已賠付維修費用37,500元（材料費用23,4 00元、鈑金費用8,100元、塗裝費用6,000元）等情，業據原告提 出與其主張相符之證據資料為證，並經本院依職權函調本件道路 交通事故調查卷宗，核閱無訛，應可信為實。依行政院所頒固定 資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車 】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產 成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數 平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為1/5，並參酌營利事業 所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率 遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際 使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」 ，丙車自2020年11月出廠，迄本件車禍發生時即111年6月6日， 已使用1年7月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為17,225元【 計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即23,400÷(5+1)≒3, 900（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/ （耐用年數）×（使用年數）即(23,400－3,900) ×1/5×（1+7/12 ）≒6,175（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品 取得成本－折舊額）即23,400－6,175＝17,225】，加計不予折舊之 鈑金費用8,100元、塗裝費用6,000元，丙車損害額為31,325元（ 計算式：17,225元＋8,100元＋6,000元＝31,325元）。另按「損害 之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免 除之。．．前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者 ，準用之。」此民法第217條第1項、第3項定有明文。本件謝承 安亦有未注意車前狀況及與乙車保持前後車之安全距離之過失， 本院考量各自違反注意義務之情節、迴避事故發生可能性及當時 車輛行駛等一切情形，認被告、謝承安之肇事責任各為1/2、1/2 ，故依上開規定減輕被告上開損害賠償金後為15,663元（31,325 元ㄨ1/2＝15,663元，元以下四捨五入）。是則本件原告依侵權行 為及保險代位法律關係，請求被告給付15,663元，及自起訴狀繕 本送達翌日即113年8月3日起（起訴狀繕本於113年7月23日寄存 送達，有卷存第87頁送達證書可參，依民事訴訟法第138條第2項 規定，於113年8月2日發生送達效力）至清償日止，按年息百分 之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分，即無理由， 應予駁回。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8適用小 額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應 依職權宣告假執行。又本件訴訟費用確定為1,000元，爰依勝敗 比例命兩造負擔，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官 曾吉雄 以上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原 判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有 違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日 內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納 上訴審判裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭美雀