損害賠償(交通)

臺灣屏東地方法院小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　 113年度屏小字第612號 原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司 法定代理人 劉自明 訴訟代理人 陳冠雲 吳文龍 林信宏 被 告 蕭仁文 上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國114年1月8日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）28,316元，自113年9月17日 起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用1,000元，由被告負擔535元，餘由原告負擔。 四、本判決第一項得假執行。 　　事實及理由 按「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損 害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發 生，已盡相當之注意者，不在此限。」、「不法毀損他人之物者 ，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。」此民法第184 條第1項前段、第191條之2、第196條分別定有明文；又按「被保 險人因保險人應付保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠 償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對 於第三人之請求權，但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限」 此保險法第53條第1項亦定有明文。被告於111年11月10日下午1 時30分許，駕駛車牌號碼0000-00自用小客貨車（下稱甲車）， 沿屏東縣長治鄉和平路西往東方向行駛，行經該路33巷3號旁巷 道之交岔路口，因行經無號誌、未劃分幹支道路口，同為直行車 而有左方車未讓右方車先行之過失，致碰撞由原告所承保訴外人 郭淑娟所有而由訴外人陳泓仁駕駛沿該路33巷3號旁巷道南往北 行駛至該交岔路口之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱乙車 ），造成乙車受損，需支出修理費用為75,543元（零件費用42,1 10元、鈑金費用8,734元、烤漆費用24,699元），原告已依保險 契約賠付等情，業據原告提出與其主張相符之證據資料為證，並 經本院依職權函調本件道路交通事故調查卷宗，核閱無訛，應可 信為實。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表 ，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算 其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產 耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊 率為1/5，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固 定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用 期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之， 不滿一月者，以一月計」，乙車自2013年12月，迄本件車禍發生 時即111年11月10日，已使用8年11月，則零件扣除折舊後之修復 費用估定為7,018元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋ 1)即42,110÷(5+1)≒7,018（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝ (取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(42,110－7,0 18) ×1/5×（8+11/12）≒35,092（小數點以下四捨五入）；3.扣 除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即42,110－35,092＝7,01 8】，加計不予折舊之鈑金費用8,734元、烤漆費用24,699元，乙 車損害額為40,451元（計算式：7,018元＋8,734元＋24,699元＝40, 451元）。另按「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院 得減輕賠償金額，或免除之。．．前二項之規定，於被害人之代理 人或使用人與有過失者，準用之。」此民法第217條第1項、第3 項定有明文。本件陳泓仁亦有未注意車前狀況並隨時保持必要安 全措施之過失，本院考量各自違反注意義務之情節、迴避事故發 生可能性及當時車輛行駛等一切情形，認被告、陳泓仁之肇事責 任各為7/10、3/10，故依上開規定減輕被告上開損害賠償金後為 28,316元（40,451元ㄨ7/10＝28,316元，元以下四捨五入）。是則 本件原告依侵權行為及保險代位法律關係，請求被告給付43,533 元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年9月17日起（起訴狀繕本於 113年9月16日送達，有卷存第75頁送達證書可參）至清償日止， 按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分， 即無理由，應予駁回。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436 條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之 20規定，應依職權宣告假執行。又本件訴訟費用確定為1,000元 ，爰依勝敗比例命兩造負擔，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官 曾吉雄 以上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原 判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有 違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日 內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納 上訴審判裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭美雀