返還借款

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決 113年度屏小字第653號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 胡雪亭 被 告 戴慧萍 上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國114年1月20日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）30,008元，及其中26,862元 自民國113年12月30日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 三、本判決得假執行。 　　理由要領 原告主張被告前向中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀） 申請小額信用貸款，惟被告未依約繳款，尚積欠30,008元（其中 本金26,862元）未清償，嗣中華商銀將上開債權讓與原告等事實 ，業據其提出核與所述相符之現金卡申請書、客戶資料查詢單等 件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，未於言詞辯論 期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280 條第3項準用第1項，應視同自認，足信原告所述為真實。從而， 原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准 許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為裁判費1,000元 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　13　　日 　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官　藍家慶 以上為正本，係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由 ，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原 判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有 違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日 內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納 上訴審判裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張彩霞