損害賠償

日期

2024-10-30

案號

PTEV-113-屏簡-513-20241030-1

字號

屏簡

法院

屏東簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏簡字第513號 原 告 劉玉清 被 告 呂鳳美 上列當事人間請求損害賠償事件,裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論程序,並指定於民國113年12月18日9時40分 ,在本院民事簡易法庭行言詞辯論程序。 原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣1,000元 ,逾期未補正,即駁回原告之訴。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開 辯論,民事訴訟法第210條定有明文。次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此係起訴必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文,並依同法第436條第2項規定,於簡易訴訟程序準用之。 二、經查,本件前於民國113年10月17日言詞辯論終結,並定於 同年10月30日宣判,惟本件原告請求損害賠償事件,係就本院111年度金訴字第448號刑事案件提起附帶民事訴訟(113年度附民字第198號),經本院刑事庭裁定移送本院簡易庭審理。原告起訴請求被告賠償新臺幣(下同)110,000元(財物損失100,000元、慰撫金10,000元)。就上開財產上損害屬刑事附帶民事訴訟範圍,依刑事訴訟法第504條第2項之規定,免納裁判費,惟就慰撫金10,000元部分仍應依法補繳第一審裁判費1,000元,否則起訴即不合程式,爰認有再開程序之必要,故裁定再開辯論。 三、本件原告應補繳第一審裁判費1,000元,業如前述,爰依民 事訴訟法第249條第1項規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費1,000元,逾期未繳納,即駁回原告上開部分之請求。 四、依民事訴訟法第210條、第436條第2項、第249條第1項但書 規定,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  30  日 屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  10  月  30  日 書記官 洪甄廷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.