清償借款

臺灣屏東地方法院民事判決 113年度屏簡字第533號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 方錫仁 被 告 鄭崇佑 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國113年10月28日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣175,389元，及如附表所示利息及違 約金。 二、訴訟費用由被告負擔。 三、本判決得假執行。 　　理由要領 一、原告主張被告於就讀屏東科技大學時，邀同訴外人鄭朝勝擔 任連帶保證人，原告申請學生就學貸款，依約應於學業完成或服完兵役後滿一年之次日起開始清償，然未依約清償，迄今仍積欠如主文第一項所示之金額及利息等情，業據提出就學貸款放款借據、就學貸款申請（撥款通知）書暨約定事項、就學貸款放出查詢單、就學貸款利率資料表等件為證，且經本院核對無訛。而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供參酌，本院審酌原告所提前開證據，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。 二、又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依民事 訴訟法第389條第3項規定依職權宣告得假執行，另確定被告應負擔之訴訟費用額為1,880元。 三、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官　藍家慶 正本係照原本作成。 如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未 表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀 （均須按他造當事人之人數附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張彩霞 附表： 本金 （新臺幣） 利息 違約金 期間 週年利率 175,116元 113年3月1日起至113年3月26日止 1.65％ 自113年4月2日起至清償日止逾期六個月以內者按左列利率10％，逾期超過六個月者按左列利率20％ 113年3月27日起至113年7月31日 1.775％ 113年8月1日起至清償日止 2.775％