損害賠償(交通)

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏簡字第670號 原 告 李國興 李哲耀 李哲豐 上三人共同 訴訟代理人 林朋助律師 被 告 郭俊杰 大峯食品有限公司 法定代理人 鄭嘉雯 訴訟代理人 張惠英 追加 被告 奕大食品有限公司 法定代理人 陳瓊華 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後10日內補繳裁判費新臺幣（下同）65,967 元，逾期未繳則駁回原告之訴。 　　理　由 一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回 之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：．．六、起訴不合程式或不備其他要件。」此民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定，如原告於移送民事庭後，其當事人、訴訟標的、訴之聲明三者中，有一變更或追加而超過移送前之範圍者，即應就超過部分繳納裁判費。 二、經查，本件本院刑事庭於113年6月26日以113年度交附民字 第104號刑事附帶民事訴訟裁定移送本院後，原告於114年2月20日訴之追加被告奕大食品有限公司，應受判決事項之聲明為：被告應連帶給付原告李國興新臺幣（下同）1,833,083元、原告李哲耀1,333,083元、李哲豐2,341,461元，及自本起訴狀（即民事追加起訴暨準備二狀）送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息等語，就追加被告奕大食品有限公司，尚未繳納裁判費，本件訴訟標的價額核定為5,507,627元，應徵收第一審裁判費65,967元，請原告於本裁定送達後15日內補繳裁判費32,185元，逾期未繳則駁回原告之訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官 曾吉雄 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭美雀