清償借款

臺灣屏東地方法院民事判決 113年度屏簡字第749號 原 告 阮氏水仙 被 告 藍媄楹 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於114年2月11日言詞辯 論終結，判決如下： 　　主　　　文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）120,000元，即自民國113年 10月4日起至清償日止按週年利率5％計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 三、本判決得假執行。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：被告前於113年4月12日向原告借款120,000元， 清償期屆至，詎料迄今未為清償，為此，提起本訴等語。並聲明：如主文第一項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。 四、查原告主張之事實，業據其提出本票影本1紙為證（卷第5頁 ），經本院核對無訛，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，堪認原告主張為真實。從而，原告據以提起本件訴訟請求被告給付如主文第1項所示之金額，及自起訴狀繕本送達翌日（113年9月23日寄存送達，卷第10頁送達證書）即113年10月4日起至清償日止，按週年利率5％之利息，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴判決，依法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官　藍家慶 正本係照原本作成。 如對判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，其 未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書 狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張彩霞