返還借款

臺灣屏東地方法院民事判決 113年度屏簡字第755號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 胡雪亭 被 告 劉英琴 上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國114年1月20日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）77,659元，及其中65,121元 自民國113年12月10日至清償日止，按週年利率15％計算之利息。 二、被告應給付原告110,328元，及其中99,145元自民國113年12 月10日至清償日止，按週年利率15％計算之利息。 三、訴訟費用由被告負擔。 四、本判決得假執行。 　　理由要領 原告主張被告前向大眾商業銀行股份有限公司及中華商業銀行股 份有限公司（以下合稱系爭銀行）申請其申請信用卡使用，惟被 告未依約繳款，各積欠本金77,659元、110,328元未清償，嗣系 爭銀行將上開債權讓與原告等事實，業據其提出核與所述相符之 現金卡申請書、客戶資料查詢單等件為證，且經本院核對無訛， 而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項，應視同自 認，足信原告所述為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1 項所示之金額，為有理由，應予准許。本件係適用簡易訴訟程序 所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定 依職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　13　　日 　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官　藍家慶 正本係照原本作成。 如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未 表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀 （均須按他造當事人之人數附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張彩霞