損害賠償

臺灣屏東地方法院民事判決 113年度屏簡字第797號 原 告 張志宏 被 告 王立明 王素娥 上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴 訟請求損害賠償事件（111年度附民字第491號），經本院刑事庭 裁定移送前來，本院於民國113年12月17日言詞辯論終結，判決 如下： 　　主　　　　　文 一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）500,000元，及自民國1 13年6月7日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、本判決得假執行。 　 事實及理由要領 原告主張被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪案件 ，原告因遭詐騙而匯款500,000元至本案帳戶內之事實，核與本 院112年度金訴第830號刑事判決書內容相符，堪信為真。按因故 意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。數人共同 不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為 加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人。民法第184 條第1項前段、第185條分別定有明文。被告經本院合法通知後， 既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌 。從而，原告依據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付 如主文所示之金額及利息（刑事附帶民事起訴狀繕本於113年6月 6日發生送達效力），為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟 法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第3 89條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。本件為刑事附帶民事 訴訟案件，原告並未繳納裁判費，又無其他訴訟費用支出，爰不 為訴訟費用負擔之諭知。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官　廖文忠 正本係照原本作成。 如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未 表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（ 均須按他造當事人之人數附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉毓如