給付薪資

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度屏勞簡字第2號 原 告 尤醇淅 被 告 永循環科技股份有限公司 法定代理人 陳建全 上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款規定起訴不合程式 者，法院應以裁定駁回之。另按起訴應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此係屬必備之程式。 二、本件原告起訴，未據繳足裁判費，前經本院以114年度屏勞 補字第1號裁定命原告於收受送達後7日內補正，該裁定亦於民國114年2月6日送達原告，有裁定書及送達證書等附卷可稽；惟查原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表為憑，本件起訴係不合程式，於法不合，且假執行之聲請失其依據，均應予駁回。 四、依民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款、第 95 條、第 78 條、第 85 條第 1 項前段裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　屏東簡易庭　 法　官 廖文忠 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　劉毓如