損害賠償

臺灣屏東地方法院民事判決 114年度屏簡字第32號 原 告 林祉吟 訴訟代理人 潘秀文 被 告 黃麗容 上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴 訟請求損害賠償事件（113年度附民字第917號），經本院刑事庭 裁定移送前來，本院於民國114年2月4日言詞辯論終結，判決如 下： 　　主　　　　 文 一、被告應給付原告新臺幣（下同）185,000元，及自民國113年 9月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、本判決得假執行。 　　事實及理由要領 原告主張被告犯洗錢防制法第22條第3項第1款之收受對價而無正 當理由交付、提供帳戶罪案件，原告因遭詐騙而匯款185,000元 至本案帳戶內之事實，業據其提出本院113年度金簡字第465號刑 事判決書為證，被告則以對於原告請求之事實不爭執，惟無資力 可負擔等語，按有無資力僅係履行及賠償能力之問題，尚非可作 為拒絕給付之正當事由，堪信原告之主張為真實。從而，原告依 據侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付如主文所示之金 額及利息（刑事附帶民事起訴狀繕本於113年9月27日發生送達效 力），為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427條訴訟 適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3 款之規定，職權宣告假執行。本件為刑事附帶民事訴訟案件，原 告並未繳納裁判費，又無其他訴訟費用支出，爰不為訴訟費用負 擔之諭知。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　屏東簡易庭　法　官 廖文忠 正本係照原本作成。 如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未 表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（ 均須按他造當事人之人數附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉毓如