過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度交易字第164號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 張礽國 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7 778號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告張礽國於民國111年9月13日上午11時2 分許，駕駛車牌號碼000-00自用大貨車，沿新竹市香山區南隘路1段6巷(該路段未劃設分向線)由北往南方向行駛，本應注意汽車行使在未劃分向線或分向限制之道路，應靠右行駛，另汽車交會時，在未劃有分向標線之道路，應減速慢行，依當時天候晴、日照充足、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，即貿然前行，適對向前方有告訴人于小萍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，見被告所駕車輛後，告訴人亦未減速或注意車前狀況，往右偏煞閃跨入該巷柏油與草地之交界時，失控往左傾倒後人車倒地，撞擊被告所駕車輛左後輪，致告訴人受有開放性骨盆骨折、會陰部、肛門及直腸撕裂傷、右側股骨頭骨折之傷害，經治療後仍有肛門功能不全等身體難治之重傷害結果。因認被告涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌等語（起訴書認被告涉犯過失傷害罪，經公訴檢察官補充重傷害之傷勢及上開所涉法條）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條後 段之過失致重傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官沈郁智、張瑞玲到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　王靜慧 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林曉郁