過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度交易字第213號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 曾彥良 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 87號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告曾彥良於民國112年10月3日16時30分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹縣新豐鄉新庄路244巷由東往西方向行駛，行經新庄路244巷25號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，又未靠右行駛，適有告訴人林萬子騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿同路段由西往東方向駛至，被告上開機車碰撞告訴人左腳，致告訴人重心不穩，人車倒地，因而受有左側脛骨下端閉鎖性骨折、左側小腿雙踝移位閉鎖性骨折、左側性小腿擦傷、左側性膝部挫傷、左側性手肘挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　 刑事第一庭　　法　官　　江永楨 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判 決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以 檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 鄭筑尹