過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度交易字第308號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 李治頡 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 092號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 二、公訴意旨略以：被告李治頡於民國112年6月28日19時33分許 ，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱A車)，沿新竹巿東門街由西往東方向行駛，行經東門街與大同路口，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人陳昺勝騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車）同向直駛於A車前方，因禮讓行人通過行人穿越道而減緩車速，被告所騎乘之A車向前撞擊告訴人所騎乘之B車，兩車當場均人車倒地，告訴人因而受有胸部挫傷、雙膝擦傷等傷害。被告於車禍發生後在場等候，並在有偵查職權之公務員發覺犯罪前，向前往車禍現場處理之新竹市警察局交通警察隊警員自首肇事，並接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯 刑法第284條前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人以新臺幣2萬元成立調解並給付完畢，告訴人乃具狀撤回對被告之告訴，有調解筆錄、撤回告訴狀等附卷可稽（見本院卷第53至54頁、第65頁），依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官張馨尹提起公訴。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　 31　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　黃美盈 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　曾柏方