過失傷害

日期

2025-02-26

案號

SCDM-113-交易-476-20250226-1

字號

交易

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院刑事判決  113年度交易字第476號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 劉品榆 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第8 068號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、本件被告劉品榆經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人李美澐於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴,有聲請撤回告訴狀在卷可稽(院卷第51頁),揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日          刑事第六庭 法 官 李建慶 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中  華  民  國  114  年  2   月  26  日                書記官 張慧儀 附件 臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書                    113年度偵字第8068號   被   告 劉品榆 女 32歲(民國00年00月00日生)             住新竹縣○○市○○○路00號             居新竹縣○○市○○○路000號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、劉品榆於民國112年12月25日18時56分許,駕駛車牌號碼000 -0000號自用小客車,沿新竹縣竹北市縣政二路由南往北方向行駛,行經縣政二路與文愛街口之閃黃燈交岔路口之際,本應注意轉彎車應讓直行車先行,而依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意貿然左轉,適有李美澐騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿縣政二路由北往南方向行駛而至,因而煞車不及發生碰撞,致李美澐受有左眼皮、雙手、右膝挫擦傷、左膝鈍挫傷、輕微腦震盪等傷害。 二、案經李美澐訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告劉品榆於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上開時、地,在上開路口左轉之事實。 ㈡ 告訴人李美澐於警詢及偵查中之指述 佐證因被告劉品榆沒禮讓直行車而碰撞受傷之事實。 ㈢ 東元醫療財團法人東元綜合醫院診斷證明書(乙種)1紙 證明告訴人受有上開傷害之事實。 ㈣ 職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場及監視器畫面翻拍照片各1份、監視器光碟1片 佐證本案交通事故發生之時 間、地點、行車方向、現場 狀況等事實。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣新竹地方法院 中  華  民  國  113  年  6   月  28  日                檢 察 官 陳榮林 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  7   月  4   日                書 記 官  游雅珮 所犯法條: 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.