過失傷害
日期
2024-10-23
案號
SCDM-113-交易-481-20241023-1
字號
交易
法院
臺灣新竹地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度交易字第481號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 鄭文良 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第2 1881號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告鄭文良於民國112年11月15日16時42分 許,無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿新竹縣竹北市莊敬北路由北往南方向行駛,行經新竹縣竹北市莊敬北路與勝利七街1段路口時,本應注意轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好,客觀上並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然右轉,適有告訴人林政憲騎駛車牌號碼000-000號普通重型機車,沿新竹縣竹北市莊敬北路由北往南方向行駛至上開路口,因閃避不及而2車發生碰撞,致告訴人林政憲當場人車倒地,因而受有下巴、雙手、左膝及左足部多處挫擦傷、左小腿挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查,本件告訴人告訴被告過失傷害案件,公訴人認係觸犯 刑法第284條前段之罪,而依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已調解成立,被告並付訖和解金,告訴人乃具狀向本院撤回告訴等情,有本院113年度交附民移調字第149號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽(本院卷第33頁、第69頁),揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官王遠志提起公訴,檢察官陳郁仁到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 刑事第八庭 法 官 楊數盈 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上 訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中 華 民 國 113 年 10 月 23 日 書記官 陳采薇