過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度交易字第519號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 黃康傑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9 085號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 二、公訴意旨略以：被告黃康傑未領有駕駛執照，於民國112年1 2月16日下午5時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹縣湖口鄉成功路由北往南方向直行，行經設有行車管制號誌之成功路與明德街交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指揮行駛，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，見上開交岔路口之行車管制號誌顯示紅燈，仍貿然闖紅燈直行，適周星豪騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿明德街由西往東方向行駛至該交岔路口，見狀閃避不及，雙方發生碰撞，致周星豪人車倒地，並受有右側大腳趾遠端趾骨閉鎖性骨折、雙膝及右肘擦挫傷、胸痛及左側手肘扭傷等傷害，因認被告黃康傑涉有刑法第284條之過失傷害罪嫌等語。 三、查本件被告所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之 規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　王子謙 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人 數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宜君