過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度交易字第710號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 莊美玉 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 3550號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 二、本件公訴意旨略以：被告莊美玉於民國113年4月16日15時45 分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹縣新豐鄉長春路由西往東方向行駛，行經長春路與永寧街口，欲左轉彎進入永寧街時，本應注意行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，亦應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉彎，適有告訴人戴貫庭駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹縣新豐鄉永寧街由北往南方向直行駛至上開路口，2車因而發生碰撞，致告訴人受有人中及上內唇撕裂傷各3公分、1公分、上門齒斷裂1顆及挫傷疼痛1顆、雙手及右前臂多處挫擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告於114年1月2日在本院成立調解，被告並當庭付訖和解金，告訴人乃具狀向本院撤回告訴，此有114年度刑移調字第1號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份（見本院卷第27頁至第28頁、第29頁）在卷可稽，則揆諸前揭法文說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官林鳳師提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　　　刑事第八庭法　官　江宜穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭妙如