過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度交易字第722號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 魏明鈶 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 3336號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告魏明鈶於民國113年1月18日16時40分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿新竹市東區明湖路由南往北方向行駛，行經明湖路與明湖路1075巷口，欲右轉明湖路1075巷時，本應注意車前狀況，並應注意不得跨越分向限制線駛入來車道，且依當時天候晴、道路無照明、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，右轉後貿然跨越分向限制線逆向行駛，適有告訴人陳家英騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，依行車管制號誌紅燈指示，在明湖路1075巷口由東往西方向機車停等區停等，而遭被告駕駛之上開車輛撞擊，致告訴人人車倒地，因而受有左下肢鈍挫傷、疑似左側脛骨內側骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。 三、公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌， 依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳家英具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　劉得為 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳紀語