過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度交易字第733號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 范智翔 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第9555號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程 序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告范智翔於民國113年1月 23日18時52分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿其位於新竹縣○○鄉○○村0鄰○○路0段000號之住家前，由東往西方向駛出，欲迴轉至對向車道時，本應注意車輛起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛、行人優先通行，且汽車迴車前，應看清無來往車輛，始得迴轉，且應注意劃設於路段中央之雙黃實線，係用以分隔對向車道，雙向禁止超車、跨越或迴轉之標線，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然自路邊起步往左欲跨越雙黃線迴轉至對向車道，適有告訴人黃豊翔騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，沿建興路2段由南往北方向駛至，2車因而發生碰撞，致告訴人黃豊翔受有右膝擦挫傷、左胸挫傷、左側肋骨骨裂等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。 三、查聲請人認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌， 依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人黃豊翔具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　劉得為 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官 陳紀語