過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度交易字第779號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 林紘立 林逸蓁即林辰甄 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 調偵字第32號），本院受理後，認不宜依簡易判決處刑（113年 度竹交簡字第79號），改適用通常訴訟程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，被告林紘立、林逸蓁被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。 三、查本件被告2人互相告訴及告訴人項鈺婷告訴被告林逸蓁過 失傷害案件，公訴人認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據被告2人互相及告訴人項鈺婷撤回其等告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 本案經檢察官廖啟村聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　華澹寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家洋