過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度交易字第785號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 王福明 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6 908號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、起訴意旨略以：被告王福明於民國112年8月29日9時33分許， 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自新竹市○○區○○路0段000號前路邊起步駛入車道時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然駛入車道，適有告訴人劉子齊騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新竹市香山區中華路5段由南往北方向行駛至該處時，見狀緊急煞車閃避而自摔，致受有左遠端橈骨骨折、左舟狀骨骨折等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，被告所犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人成立調解，已給付賠償金新臺幣4萬元，告訴人乃具狀撤回告訴，有調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可參（見本院卷第27至29頁），揆諸前開法條規定，本件即應諭知公訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官洪期榮提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　黃美盈 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　曾柏方