公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度原交簡字第36號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 孫金保 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第11421號），本院判決如下： 主 文 孫金保駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，證據增列「車籍查詢資料1份」外， 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後仍駕車上路，缺 乏尊重其他用路人生命、身體及財產安全之觀念，對交通安全所生危害之程度非輕，所為實不可取；衡以被告酒後吐氣所含酒精濃度為每公升0.59毫克，復考量被告犯後坦承犯行，兼衡本案犯罪動機、情節，暨其自陳國小畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況貧困（參被告之警詢筆錄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 新竹簡易庭 法 官 黃翊雯 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 書記官 賴瑩芳 附錄論罪科刑法條： 刑法第 185-3 條 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬 元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第11421號 　　被　　　告　孫金保　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、孫金保明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢， 在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，自民國113年7月14日14時許起至同日16時許止，在位於新竹市東區明湖路243巷內之工地飲用百威啤酒及含酒精之保力達各2瓶後，其吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，猶於同日16時10分許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日16時20分許，行經新竹市○區○○路000巷00號前，因騎車搖晃為警臨檢，而於同日16時42分許，對其施以吐氣酒精濃度檢測，其測定值達每公升0.59毫克而查獲。 二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告孫金保於警詢時及偵查中之自白。 (二)酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹市警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、員警偵查報告、車輛詳細資料報表各1份。 　　綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌已堪認定。 二、所犯法條： 　　核被告孫金保所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8　　月　　 9　　日 檢　察　官 廖 啟 村 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113 　 年　　 8　　月　　15　　日 書 記 官 林 承 賢