聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第164號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 劉昱成 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第1 0123號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第136號），本院 裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計陸拾陸點捌 肆捌伍公克，另含無法析離之外包裝袋貳只），均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：苗栗縣警察局通霄分局員警於民國113年2月 27日10時56分許，在新竹市○區○○路000號3樓之分租房間內，查獲被告劉昱成涉犯持有第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克以上案件，並扣得甲基安非他命2包（毛重合計69.13公克，驗於淨重合計66.8485公克）。上開被告所涉犯持有第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克以上罪嫌部分，業經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以113年度偵字第10123號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命2包係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又違禁物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第40條第2項規定自明。甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自得單獨沒收銷燬之。 三、經查： 　㈠被告於前揭時、地所涉持有第二級毒品甲基安非他命純質淨 重20公克以上罪嫌部分，業經新竹地檢署檢察官以113年度毒偵字第10123號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見113年度偵字第10123號卷第47至48頁、本院卷第8頁）。 　㈡而該案扣得之晶體2包（驗前淨重分別為34.56公克、32.4138 公克，驗餘淨重分別為34.4645公克、32.384公克，驗餘淨重合計66.8485公克），經衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確均含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有衛生福利部草屯療養院113年3月14日出具之草療鑑字第1130300049號鑑驗書1份在卷可參（見同上偵卷第11頁），足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，揆諸前揭說明，應認本件聲請於法並無不合，應予准許。又盛裝前開毒品之各包裝袋，仍會殘留微量毒品而無法完全析離，是就該等包裝袋應整體視為毒品，併予諭知沒收銷燬之；至於鑑驗耗損之毒品部分，因已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條 第1項前段、刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　黃嘉慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張懿中