聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第165號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 范峻誥 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字609 1號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第141號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案之含有第二級毒品四氫大麻酚成分之電子菸（含菸彈）壹支 ，沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：新竹市警察局第一分局員警於民國113年3月 27日9時7分許，在新竹市○區○○街00巷0號前，查獲被告范峻誥涉犯持有第二級毒品案件，並扣得含有第二級毒品四氫大麻酚成分之電子菸（含菸彈）1支（重量43.1公克）。上開被告所涉犯持有第二級毒品罪嫌部分，業經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以113年度偵字第6091號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽，惟扣案之含有第二級毒品四氫大麻酚之電子菸（含菸彈）1支係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又違禁物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明。四氫大麻酚係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自得單獨沒收銷燬之。 三、經查： 　㈠被告於前揭時、地違反毒品危害防制條例案件，業經新竹地 檢署檢察官以113年度偵字第6091號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見113年度偵字6091號卷第62至63頁、本院卷第13頁）。 　㈡扣案之大麻電子菸（含菸彈）1支，經台灣尖端先進生技醫藥 股份有限公司鑑驗結果，確含有第二級毒品四氫大麻酚成分等情，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年5月6日出具之毒品證物檢驗報告1份（報告編號：A2755號）在卷可參（見113年度偵字6091卷第70頁），足認上開扣案物確係含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品四氫大麻酚成分，屬違禁物無訛，是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　黃嘉慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張懿中