聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第168號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 何涴茹 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（113年度聲沒字第144號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告何涴茹前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢）檢察官以113年度毒偵緝字第279號為不起訴處分確定，惟該案另有扣得如附表所示之第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請沒收銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，此為刑法第40條第2項所明定。 次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；又甲基安非他命為第二級毒品，屬於違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第2款分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告前於民國112年2月21日20許因施用毒品案件（新竹地檢1 13年度毒偵緝字第279號，下稱本案部分），經本院以112年度毒聲字第237號裁定送觀察、勒戒（被告雖提起抗告，惟經臺灣高等法院以112年度毒抗字第544號裁定駁回），嗣因認無繼續施用之傾向，於113年9月20日執行完畢釋放，並經新竹地檢以113年毒偵緝字第279號為不起訴處分等情，有上開刑事裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證。而被告前於113年3月13日17時許為警採尿時起回溯96小時內之某時許、113年4月16日18時許為警採尿時起回溯96小時內之某時許，因另涉施用毒品犯行而為警查獲之案件（新竹地檢113年度毒偵字第955號、第1343號，下稱併案部分），則因施用時間在上開觀察、勒戒之前，為觀察勒戒效力所及，而經檢察官併為不起訴處分在案。 　㈡被告本案部分之扣押物尚包含如附表所示之甲基安非他命乙 情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院112年度聲搜字第102號搜索票、臺中市政府警察局清水分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片在卷可佐。而上述扣案之甲基安非他命，經送鑑定，確實檢出甲基安非他命成分，驗餘淨重及其他鑑驗結果資訊分別如附表所示，此亦有衛生福利部草屯療養院鑑驗書1份存卷可參。 　㈢據此，依刑法第38條第1項第1款、第40條第2項、毒品危害防 制條例第18條第1項前段等規定，上述扣案之甲基安非他命，不問屬於被告與否，均應宣告沒收銷燬。至鑑定用罄之部分，自不另宣告沒收銷燬；而包裝附表編號1、2所示甲基安非他命之包裝袋，以及附表編號3殘留甲基安非他命成分之吸食器，因難以與毒品完全析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之。 四、綜上所述，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許 。 五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　翁禎翊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭姿靜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 附表：宣告沒收銷燬之物 （見新竹地檢112年度毒偵字第391號卷第24頁、第93頁） 編號 項目 單位、數量 1 甲基安非他命含包裝袋 1包，驗餘淨重1.5032公克重 2 甲基安非他命含包裝袋 1包，驗餘淨重16.1533公克重 3 含有甲基安非他命成分之吸食器 1組