聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第192號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 賴美蘭 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第162號） ，本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重共計壹點伍肆貳 公克，另含無法析離之外包裝袋參只）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：新竹縣政府警察局竹東分局員警於民國111 年10月2日21時23分許，在新竹縣○○鎮○○路00號前，查獲被告賴美蘭施用及持有第二級毒品甲基安非他命案件，並扣得甲基安非他命3包（毛重各為0.78公克、0.95公克、0.2公克）。被告所涉施用及持有第二級毒品部分經觀察、勒戒後，已無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第2號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命3包均係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次 按，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段、刑法第40條第2項規定，得單獨沒收銷燬之。 三、經查： 　㈠被告前開違反毒品危害防制條例案件，因前經本院以113年度 毒聲字第78號裁定觀察、勒戒，嗣於113年8月21日因認無繼續施用毒品傾向出所，而經臺灣新竹地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第2號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽（撤緩毒偵卷第56頁；本院卷第9頁至第13頁）。 　㈡扣案之白色透明結晶3包（總淨重1.55公克，驗餘總淨重1.54 2公克），經鑑定後含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於111年11月8日出具之毒品證物檢驗報告3份（委驗單位毒品編號：111竹東52、111竹東52-1、111竹東52-2；分析編號：DAB3638、DAB3639、DAB3640）在卷可考（1698號毒偵卷第60頁至第62頁），足認上開扣案物確均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之；另用以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋3只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。至送驗耗損部分既經鑑定用罄，當無庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　崔恩寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳旎娜