聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第203號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 鄧守晟 上列聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第175號），本院 裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重拾貳點肆柒 捌公克，另含無法析離之外包裝袋貳只）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：新竹市警察局第三分局員警於民國113年2月 3日11時50分許，在被告鄧守晟位於新竹市○○區○○○路00巷00號之住處，查獲被告施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得甲基安非他命2包（驗前淨重11.226公克、1.257公克），被告所涉施用及持有第二級毒品罪嫌部分，因被告經觀察、勒戒後，業新臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以113年度毒偵字第229號為不起訴處分確定，有該處分書在卷可稽，惟扣案之甲基安非他命2包屬毒品危害防制條例所管制持有之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又違禁物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明，甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自得單獨沒收銷燬之。 三、經查： （一）被告於前揭時、地所為施用第二級毒品之犯行，業經新竹 地檢署檢察官以113年度毒偵字第229號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見113年度毒偵字第229號卷【下稱毒偵卷】第90頁正、反面、本院卷第9頁）。 （二）扣案之白色透明結晶2包（合計驗餘淨重12.478公克）， 經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗結果，均含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月5日出具之毒品證物檢驗報告（報告編號：A1717）1份在卷可參（見毒偵卷第57頁），足認上開扣案物均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。另用以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋2只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。另送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬之諭知。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　黃翊雯 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴瑩芳