聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第209號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 張佑駿 住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○000○0號 臨 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113年度聲沒字第177號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告張佑駿涉嫌施用第二級毒品案件，因被 告係在觀察、勒戒執行完畢釋放前所犯，業經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1965號、113年度撤緩毒偵字第7號、113年度撤緩毒偵字第32號及113年度毒偵字第1230號簽結在案，而上開案件所查扣如附表1、2所示之甲基安非他命均係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定。 三、經查： 　㈠被告前因涉嫌施用第二級毒品案件，經本院以113年毒聲字第 21號裁定送觀察勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年8月14日執行完畢，嗣經新竹地檢署檢察官於113年8月22日以113年度撤緩毒偵緝字第21號為不起訴處分確定在案。又被告先後於112年7月13日凌晨5時許、113年7月11日晚間8時許，各施用第二級毒品甲基安非他命1次，在前揭觀察、勒戒前，應適用同一觀察、勒戒程序即足，而為前揭不起訴處分效力所及，而經聲請人以112年度毒偵字第1965號、113年度撤緩毒偵字第7號、113年度撤緩毒偵字第32號及113年度毒偵字第1230號案件逕予簽結等情，有前揭不起訴處分書、簽呈、法院前案紀錄表在卷可稽，足堪認定。 　㈡扣案如附表編號1、2所示之物，經送台灣尖端先進生技醫藥 股份有限公司進行檢驗，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有該公司毒品證物檢驗報告2份在卷可佐，是上開扣案物為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。另直接用以盛裝附表編號1、2所示之物之包裝袋既係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應認包裝袋亦屬毒品之一部分，併予沒收銷燬；而因送鑑用罄之部分毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　劉得為 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳紀語 附表： 編號 報告機關 查獲時、地 扣案物 檢驗報告及結果 1 新竹縣政府警察局橫山分局 112年7月13日上午7時12分許，在新竹縣○○鄉○○路0段000號前 白色透明結晶4包 【台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司112年8月17日毒品證物檢驗報告（報告編號：A0699）】 ①分析編號：DAB6464（毛重0.15公克、淨重0.005公克、驗餘淨重0.004公克），檢出甲基安非他命成分。 ②分析編號：DAB6465（毛重0.27公克、淨重0.011公克、驗餘淨重0.010公克），檢出甲基安非他命成分。 ③分析編號：DAB6466（毛重0.73公克、淨重0.500公克、驗餘淨重0.498公克），檢出甲基安非他命成分。 ④分析編號：DAB6467（毛重0.99公克、淨重0.794公克、驗餘淨重0.791公克），檢出甲基安非他命成分。 2 新竹市警察局第二分局 113年7月12時凌晨1時21分許，在新竹市東區民主路與民族路口 白色透明結晶1包 【台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年8月15日毒品證物檢驗報告（報告編號：A4360）】 分析編號：DAC3245（毛重0.52公克、淨重0.138公克、驗餘淨重0.136公克），檢出甲基安非他命成分。