聲請撤銷緩刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第126號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 受 刑 人 何為騰 上列被告因犯詐欺案件，經檢察官聲請撤銷緩刑（113年度執聲 字第1095號），本院裁定如下： 　　主　文 何為騰之緩刑宣告撤銷。 　　理　由 一、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定有明文。查本件受刑人何為騰之住所係在新竹縣新豐鄉，為本院轄區，是本院有管轄權，先予敘明。 二、聲請意旨略稱：受刑人何為騰因犯詐欺案件，經臺灣桃園地 方法院以112年度金訴字第563號判決判處應執行有期徒刑11月，緩刑4年，於民國112年12月5日確定在案（下稱前案）。另於前案緩刑期前即111年5月5日更犯詐欺等罪，經臺灣高等法院以112年度上訴字第5798號判決，分別判處有期徒刑1年2月及1年4月，嗣經被告上訴，經最高法院於113年10月4日以113年度台上字第3138號判決上訴駁回確定（下稱後案）等情。核受刑人何為騰所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。 三、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：二、 緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之。刑法第75條第1項第2款、第2項分別定有明文。 四、經查，受刑人何為騰所犯前案，經臺灣桃園地方法院以112 年度金訴字第563號判決判處應執行有期徒刑11月，緩刑4年，於112年12月5日確定，及受刑人於緩刑期前之111年5月5日另犯後案，經臺灣高等法院以112年度上訴字第5798號判決，分別判處有期徒刑1年2月及1年4月，嗣經被告上訴，經最高法院於113年10月4日以113年度台上字第3138號判決上訴駁回確定，有各該判決、法院前案紀錄表可參，堪認受刑人何為騰確於前案宣告緩刑確定前，另故意犯他罪，而於緩刑期內之113年10月4日後案受逾6月有期徒刑之宣告確定。聲請人於後案判決確定後6月以內之113年12月20日向本院提出本件聲請，有卷附臺灣新竹地方檢察署113年12月19日竹檢云執法113執助1389字第1139052900號函上所蓋本院收狀戳章存卷為憑，核與刑法第75條第2項規定相符，揆諸前揭規定及說明，本院尚無裁量餘地，應依刑法第75條第1項第2款規定，撤銷前案緩刑之宣告，是聲請人本件聲請，於法有據，應予准許。 五、爰依刑事訴訟法第476條規定，刑法第75條第1項第2款，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　林秋宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳玉蘭