傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度易字第1011號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 顏榕輝 選任辯護人 謝孟儒律師 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5416 號），本院判決如下： 　　主　文 本案公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告顏榕輝於民國113年2月18日22時57分許 ，在新竹縣○○市○○○路000號「車庫鹽酥雞」，因斯時在店內抽菸，經店員朱橙玟制止而心生不滿，竟基於傷害之犯意，徒步至店外拿取路旁之三角錐，往店內櫃台砸去，致店內用完餐欲結帳之客人楊聖芳遭三角錐砸中，楊聖芳因而受有腦震盪、頭皮擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第28 7條前段，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人楊聖芳達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官賴佳琪提起公訴，檢察官謝宜修到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　曾耀緯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾佩芳