違反性侵害犯罪防治法

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度易字第1110號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 李文乾 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官提起公訴（11 3 年度偵字第6639號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告李文乾明知其於妨害性自主案件有期徒 　　刑執行完畢後，依性侵害犯罪防治法第31條第1 項規定，經 　　評估認有施以身心治療、輔導或教育之必要，且新竹縣政府 　　已於民國112 年9 月28日以府授衛毒防字第1128551228號函 　　通知其應於113 年1 月17日前至臺北榮民總醫院新竹分院接 　　受6 次身心治療或輔導教育，然其無正當理由不按時到場接 　　受身心治療或輔導教育；經新竹縣政府於112 年11月17日以 　　府社保字第1123808121號函通知其就未依規定接受身心治療 　　或輔導教育乙案陳述意見，惟其未表示意見；新竹縣政府遂 　　於112 年12月20日以府社保字第1123833180號處分書裁處其 　　罰鍰新臺幣2 萬元，並命其限期履行，惟被告仍基於違反性 　　侵害犯罪防治法之犯意，於113 年1 月17日屆期未到場接受 　　身心治療或輔導教育等處遇，因認被告李文乾涉犯性侵害犯 　　罪防治法第50條第3 項之經裁罰及限期履行仍不履行罪嫌等 　　語。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 　　之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。 三、經查，本案被告李文乾業於113 年10月30日死亡等情，有被 　　告之個人基本資料1 份及個人戶籍資料1 份附卷可稽。依據 　　首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如 主文。 本案經檢察官黃品禎提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　 法 官　楊惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　書記官 李艷蓉