違反性騷擾防治法

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度易字第1222號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 黃柏修 上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年 度偵字第12556號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國113年7月15日19時28分許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經新竹市東區光復路二段與金城一路口，見代號BF000-H113084號成年女子（下稱甲女）騎乘自行車在該路口停紅燈，竟意圖性騷擾，乘甲女不及抗拒而拍打甲女之臀部1下後逃逸。嗣經警調閱路口監視器畫面，始循線查悉上情。因認被告甲○○涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。 三、查公訴人認被告係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾 罪嫌，依同法第25條第2項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲女具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀乙紙在卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　卓怡君 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李佳穎