傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 113年度易字第648號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 莊玉旨 黃麟喬 上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第15 84號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告莊玉旨於民國112 年12月9 日16時許， 　　在新竹縣○○市○○○路0 段000 號貝兒絲樂園內，因排隊 　　問題與被告黃麟喬發生爭執，雙方竟各基於傷害他人身體之 　　犯意，由被告莊玉旨推被告黃麟喬身體1 下，隨即雙方產生 　　扭打，導致被告莊玉旨受有臉部挫傷、右眼挫傷、雙手肘挫 　　傷及右腰挫傷等傷害；被告黃麟喬受有臉部及肢體多處挫傷 　　等傷害，因認被告莊玉旨及被告黃麟喬均涉犯刑法第277 條 　　第1 項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 　　，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 　　論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 　　307 條分別定有明文。 三、查本件被告即告訴人黃麟喬告訴被告莊玉旨傷害案件，暨告 　　訴人即被告莊玉旨告訴被告黃麟喬傷害案件，公訴人認均係 　　觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依刑法第287 條之規定 　　，須告訴乃論。茲據告訴人即被告黃麟喬以及告訴人即被告 　　莊玉旨均具狀撤回其告訴等情，有本院審判筆錄1 份、和解 　　筆錄1 份及聲請撤回告訴狀2 份在卷足稽，依照首開說明， 　　本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　楊惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上 訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴 期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人 數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 翁珮華 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日