違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度易字第912號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 陳子龍 指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（113 年度毒偵字第735號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於 中華民國113年11月4日上午9時29分在本院刑事第16庭法庭宣示 判決，出席職員如下： 法 官 蔡玉琪 書記官 李念純 通 譯 杜 政 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴 限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主　文 　　陳子龍犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 二、犯罪事實要旨： （一）陳子龍前因多次施用毒品案件，經臺灣高等法院以109年 度聲字第3323號裁定應執行有期徒刑2年2月確定，於民國110年5月18日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於110年11月13日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。 （二）陳子龍前於110年間，因施用毒品案件，經本院以110年度 毒聲字第754號裁定令入勒戒處所觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於111年7月13日執行完畢釋放出所，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第380、381號為不起訴處分確定。 （三）詎其仍未能戒除毒癮，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放 　　　後「3年內」，復基於施用第二級毒品之犯意，於113年1 月9日16時5分為警採尿時起回溯96小時內之某時許，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為列管之毒品調驗人口，為警通知其到場並於113年1月9日16時5分許採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。 三、處罰條文： 　　 　　毒品危害防制條例第10條第2項。　 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。 五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官蔡沛螢提起公訴，檢察官張馨尹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　刑事第六庭　　　書記官　李念純　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉琪 以上筆錄正本係照原本作成。　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李念純 附錄本案論罪科刑法條：　　　　　　　 毒品危害防制條例第10條第2項： 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。