公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹交簡字第447號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 陳昭廷 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第472號），本院判決如下： 　　主　文 陳昭廷吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑：　　 （一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力 交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危險罪。 （二）爰審酌被告前於民國97、104年間曾犯酒後駕車公共危險 案件，經法院判處罪刑確定，竟仍不知警惕，於服用酒類，吐氣酒精濃度達每公升0.66毫克之情形下，仍貿然駕車上國道1號而發生交通事故，無視政府宣導酒後不開車，漠視法令，罔顧自己生命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值譴責，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且幸未造成其他用路人傷亡，兼衡其於警詢時自述之智識程度、工作及家庭經濟狀況等一切情狀（偵卷第22頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2 項，逕以 　　簡易判決處刑如主文。 四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提 　　起上訴。 五、本案經檢察官廖啟村聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　　法　官　魏瑞紅 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　呂苗澂 附錄論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度速偵字第472號 　　被　　　告　陳昭廷　男　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳昭廷自民國113年8月22日13時許至同日13時10分許止，在 新竹市東區光復路某處之路邊飲用啤酒1瓶後，其吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日14時25分許，行經國道一號南向98.3公里處（新竹縣寶山鄉境內），與洪偉洋駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷），經警據報前往處理，發現其有酒後駕車跡象，並於同日15時3分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，其測定值已達每公升0.66毫克而查獲。 二、案經內政部警政署國道公路警察局第二公路警察大隊報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告陳昭廷於警詢時及偵查中之自白。 (二)證人洪偉洋於警詢時之證述。 (三)內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單影本、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、現場蒐證照片17張等。 　　綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌已堪認定。 二、所犯法條： 　　核被告陳昭廷所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8　　月　　29　　日 　　　　　　　　　檢　察　官　廖　啟　村