公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹交簡字第498號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 匡以仁 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第12940號），本院判決如下： 　　主　　　文 匡以仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據名稱，除後述外，餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）： 　㈠事實部分補充：　 　⒈犯罪事實欄一、第3行所載「仍於翌（14）日0時許」，補充 更正為「仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（14）日0時許」。 　⒉犯罪事實欄一、第7至8行所載「嗣經警到場處理，並測得匡以 仁吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克而查獲」，應補充更正為「嗣經警到場處理，並於同日0時32分許，測得匡以仁吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克而查獲」。 　㈡證據部分補充：「駕籍資料查詢結果」、「車籍資料查詢結 果」。 二、論罪科刑 　㈠核被告匡以仁所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具罪。 　㈡爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，仍 於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克情形下，執意駕車上路，甚已肇事，對於道路交通安全已生相當危害，所為誠屬不應該；惟念被告犯後能坦承犯行，可認犯後態度尚可，兼衡其犯罪動機、情節、所造成之損害程度，暨其前有一次公共危險案件之前案素行，此有法院前案紀錄表附卷可參，及其智識程度與家庭、經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。 五、本案經檢察官王遠志聲請簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　　法　官　江永楨 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭富榮 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第12940號 　　被　　　告　匡以仁 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、匡以仁自民國113年8月13日23時許起至23時30分許止，在新 竹市○區○○路000巷00號居所飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於翌（14）日0時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於113年8月14日0時15分許，行經新竹市東區公道五路與慈雲路交岔路口時，與李文政駕駛之車牌號碼000-0000號營業小客車發生擦撞（無人受傷）。嗣經警到場處理，並測得匡以仁吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克而查獲。 二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告匡以仁於警詢及偵訊中之自白。 　㈡證人李文政於警詢時之證述。 　㈢酒精測定紀錄表及呼氣酒精測試器檢定合格證書。 　㈣道路交通事故現場圖、現場及監視器畫面照片。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　王遠志