公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹交簡字第586號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 李文森 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113 年 度偵字第17368 號），本院判決如下： 　　主　文 李文森駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣玖萬元，有 期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 　　書之記載（如附件）。 二、按民國102 年6 月11日總統華總一義字第10200111611 號令 　　修正公布，並自公布日施行之刑法第185 條之3 第1 項條文 　　，增訂酒精濃度標準值「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 　　克或血液中酒精濃度達0.05% 以上」，以作為認定「不能安 　　全駕駛」之判斷標準，其目的係為有效遏阻酒醉駕車事件發 　　生（該條項立法理由參照）。再參酌國外認定標準，對於酒 　　精濃度呼氣已達每公升0.25毫克以上者，肇事率為一般正常 　　人之2 倍，且呈現反應遲鈍、駕駛能力受損，對事情之判斷 　　開始猶豫不決等情（見臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之 　　刑法第185 條之3 酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相 　　關論文資料第25、49頁）以觀，被告吐氣所含酒精濃度為每 　　公升0.31毫克等情，已如前述，堪認被告確已達不能安全駕 　　駛動力交通工具之狀態甚明。　　　　 三、核被告李文森所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 　　駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 　　上之公共危險罪。爰審酌被告之素行、前曾有多次酒醉駕車 　　之公共危險案件犯罪紀錄等情，有法院前案紀錄表1 份附卷 　　足憑，其猶不知慎行，再犯本案，且在飲用酒類後，在吐氣 　　所含酒精濃度達每公升0.31毫克之情形下，即貿然騎乘普通 　　重型機車行駛於道路上並為警攔查，所為已危害其他用路人 　　之生命、財產之安全，暨被告犯罪之動機、手段、情節、目 　　的、犯後坦承犯行、被告之智識程度及家庭經濟狀況等一切 　　情狀，依刑事訴訟法刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條 　　第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前 　　段、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 　　易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 　　訴。 本案經檢察官林鳳師聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　　法　官　楊惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家欣 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185 條之3 ： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬 元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重 傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金 。