竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹簡字第1033號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 黃立兆 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第7541、8066號），本院判決如下： 主 文 黃立兆犯如附表所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑及沒 收。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。 犯罪事實及理由 一、犯罪事實： 　　黃立兆各基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，分別於如附 表所示之時間，在如附表所示之地點，以如附表所示之方式，竊取如附表所示之物品得手後，旋即離開現場。嗣經許峰源、吳昊玹察覺失竊後報警處理，為警調閱監視器錄影畫面而循線查獲。 二、證據： (一)被告黃立兆於警詢、偵查中及本院訊問時之自白。 (二)證人即告訴人許峰源於警詢時之證述。 (三)證人即告訴人吳昊玹於警詢時之證述。 (四)如附表編號1至3所示案發現場及相關監視器錄影畫面擷取照 片暨影像光碟。 (五)如附表編號4所示案發現場及相關監視器錄影畫面擷取照片 暨影像光碟。 (六)新竹市警察局第二分局關東橋派出所分別受理告訴人許峰源 、吳昊玹報案之受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單。 (七)警員分別於民國113年4月21日、113年5月3日製作之偵查報 告。 (八)車號000-000號普通重型機車之車輛詳細資料報表(車主為被 告)。 三、論罪科刑： (一)核被告就犯罪事實之附表編號1至4所為，均係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪。被告如附表編號1至3所示各次竊取數項商品之數行為，係分別於密接之時間，在同一地點實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應分別論以接續犯之包括一罪。被告如附表編號1至4所示之4次竊盜犯行，其犯意各別，行為不同，應予分論併罰。 (一)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取所 需，率爾竊取他人之財物，漠視他人財產法益，價值觀念顯有偏差，且其行為危害社會治安非輕，實值非難，兼衡其犯後始終坦承犯行，惟未能與告訴人等達成和解賠償損害之犯罪後態度，又其無任何犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚佳，並考量被告係因缺錢為供己用之犯罪動機、目的，其手段尚屬平和，所竊取財物價值非鉅，暨其自述學歷為國中畢業之智識程度、曾從事貨車司機、現獨居、經濟來源依靠女兒提供及做臨時工，僅能勉持之生活狀況（見本院卷第34頁）等一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，復審酌被告本案所犯上開4罪之犯罪類型及侵害法益性質相同、行為時間及空間之密接程度甚高等因素，依各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告上開各次犯行竊得如附表所示之物，均屬於被告之犯罪所得，未據扣案，自應依前開規定，於被告所犯各該罪刑項下宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官翁旭輝聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 新竹簡易庭 法　官　廖素琪 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 書記官 陳家欣 附錄本案論罪法條：　　　 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。　 附表： 編號 時間 地點 行竊方式、竊取物品 主文 1 113年2月7日凌晨3時21分至3時22分許 許峰源所經營位於新竹市○區○○街000號之娃娃機店 趁無人看守之際，接續徒手竊取許峰源放置在娃娃機臺上方之嬌潤泉洗面乳2瓶（以保夾金額計算價值約新臺幣〈下同〉960元）及科學麵1包（以保夾金額計算價值約250元），旋即離去。 黃立兆犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得嬌潤泉洗面乳貳瓶及科學麵壹包，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 113年2月25日凌晨3時36分至3時40分許 同上 趁無人看守之際，接續徒手竊取許峰源放置在娃娃機臺上方之科學麵1箱（8包，以保夾金額計算價值約2000元）及義美小泡芙1箱（12包，以保夾金額計算價值約2160元），旋即離去。 黃立兆犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得科學麵壹箱（捌包）及義美小泡芙壹箱（拾貳包），均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 113年3月1日凌晨2時1分至2時7分許 同上 趁無人看守之際，接續徒手竊取許峰源放置在娃娃機臺上方之味味排骨雞麵1箱（12碗，以保夾金額計算價值約3000元）及義美小泡芙1箱（12包，以保夾金額計算價值約2160元），旋即離去。 黃立兆犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得味味排骨雞麵壹箱（拾貳碗）及義美小泡芙壹箱（拾貳包），均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 113年4月18日凌晨1時39分許 新竹市○區○○街000號娃娃機店 趁無人看守之際，徒手竊取吳昊玹放置在其所管領娃娃機臺上方之NISSIN kid-O奶油餅乾1箱（價值約350元），旋即離去。 黃立兆犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得NISSIN kid-O奶油餅乾壹箱，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。