違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹簡字第1195號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 楊文朝 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴 （113年度偵字第6455號），而被告於偵查中自白犯罪，經本院 合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（113年度 訴字第426號），逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 楊文朝犯非法持有子彈罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參 萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟 元折算壹日。 扣案而未經試射之非制式子彈共參拾貳顆均沒收。 　　事實及理由 一、本件事實：　　 　㈠楊文朝明知具有殺傷力之子彈，係槍砲彈藥刀械管制條例（ 下稱槍砲條例）第4條第1項第2款所規定之管制物品，非經中央主管機關許可，不得持有。詎其竟未經許可，基於持有子彈之犯意，於民國113年4月10日5時許，在址設新竹縣○○鄉○○路00號之全家便利商店北埔向上店，自「阿傑」（真實年籍姓名均不詳）取得具有殺傷力之非制式子彈共43顆（下合稱本案子彈。起訴書記載為48顆，惟有5顆經試射認不具殺傷力，顯屬贅列，應予更正），並自該時起非法持有而隨身攜帶。嗣於同日9時許，因楊文朝在址設新竹縣○○鄉○○街00號之峨眉鄉農會鬧事，警方獲報到場了解狀況之際，目視發現楊文朝所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車駕駛座疑似放有子彈，並經進一步經搜索後，扣得本案子彈並當場逮捕楊文朝，始悉上情。 　㈡案經新竹縣政府警察局竹東分局報告臺灣新竹地方檢察署檢 察官偵查起訴。 二、程序事項： 　　按刑事訴訟法第449條第1項之案件，檢察官依通常程序起訴 ，經被告自白犯罪，不論該自白是否於法院訊問時所為，如法院認為宜以簡易判決處刑，即得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項第2點前段定有明文。本案被告楊文朝固未於本院準備程序到庭，惟其於偵查中對於上述犯行已坦承不諱（見偵卷第80頁），卷內證據亦屬明確。則依上述規定，被告之自白雖非於本院訊問時所為，但仍得改以簡易判決處刑，合先敘明。 三、證據： 　㈠被告於警詢、偵查中之自白。 　㈡證人即峨眉鄉農會員工周志焜於警詢之證述。 　㈢自願受搜索同意書、新竹縣政府警察局竹東分局搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表各1份。 　㈣搜索扣押現場照片、扣案物暨其照片各1份。 　㈤內政部警政署113年5月28日刑理字第1136046958號刑事警察 局鑑定書。 四、論罪： 　㈠核被告所為，係犯槍砲條例第12條第4項之非法持有子彈罪。 　㈡實質上一罪之說明： 　⒈按未經許可而非法持有槍、彈，其持有之繼續為行為之繼續 ，亦即一經持有槍、彈，罪已成立，但其完結須繼續至持有行為終了時為止（最高法院88年度第8次刑事庭會議決議參照）。 　⒉經查：被告本案非法持有本案子彈之期間，係於113年4月10 日5時許自「阿傑」處取得起，至其同日9時許為警查獲時止。被告於此期間持有本案子彈之行為乃繼續犯，僅成立單純一罪。 　㈢累犯不予加重之說明： 　　本案起訴書並未記載任何關於被告前案紀錄之內容，因此本 院難認檢察官就其構成累犯的事實有所舉證；則依最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院就此個案即無從按照累犯規定加重最低本刑。惟有關被告之各項前案紀錄與素行，依然屬於刑法第57條第5款所載之事項，而得由本院於科刑時斟酌考量並予以評價，乃屬當然，併此說明。 五、科刑：　 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知具殺傷力之子彈， 未經許可，不得持有，竟仍無視國家禁令，持有本案子彈，對不特定社會大眾人身安全造成潛在危險，所為應予非難；惟念及被告坦承之犯後態度，並斟酌其本案犯罪動機、非法持有子彈之時間長短、非法持有之子彈數量等情；另慮及被告各項前案素行，同時兼衡其自述國中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知有期徒刑易科罰金，暨罰金易服勞役之折算標準。 六、沒收： 　　警方本案扣得之非制式子彈共48顆，經採樣16顆試射，其中 11顆可擊發且具有殺傷力，另有5顆雖可擊發，但因發射動能不足，並不具殺傷力等情，有上述內政部警政署刑事警察局鑑定書在卷足憑（見偵卷第76頁）；至試射所餘之非制式子彈共32顆，依前揭試射結果，具有殺傷力之蓋然性甚高，且被告對於是否具有殺傷力乙節亦不爭執（見偵卷第80頁）。準此： 　㈠扣案子彈中，經試射而認具有殺傷力之非制式子彈共11顆， 因已於鑑定時全數擊發，失去原有子彈之結構與效能，已不具殺傷力，爰均不予宣告沒收。 　㈡至扣案子彈中，經試射而認動能不足、不具殺傷力之非制式 子彈共5顆，因非違禁物，自不予宣告沒收。 　㈢另扣案子彈中，未經試射但仍可認定具有殺傷力之非制式子 彈共32顆，因屬違禁物，依刑法第38條第1項規定，不問屬於被告與否，宣告沒收之。 七、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 八、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官張凱絜提起公訴，檢察官黃品禎到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　翁禎翊 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭姿靜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 附錄本案論罪科刑法條： 槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項 未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處五年以下有 期徒刑，併科新臺幣三百萬元以下罰金。