恐嚇

日期

2024-12-20

案號

SCDM-113-竹簡-1249-20241220-1

字號

竹簡

法院

臺灣新竹地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹簡字第1249號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 林礽平 上列被告因妨害自由案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第1 0980號),因被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經 通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:   主 文 林礽平犯恐嚇危害安全罪,處罰金新臺幣陸仟元,如易服勞役, 以新臺幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除證據欄補充「被告於準備程序時之 自白」外,餘均引用檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑:  ㈠核被告林礽平所為,係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。  ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告僅因停車糾紛與告訴人 產生衝突,不思循理性解決,竟於情緒失控下為本案犯行,所為應值譴責。惟念及被告坦承犯行,暨其國中畢業之智識程度、職業為商、家庭經濟狀況小康及素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達翌日起算20日內,向本院提出 上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。 本案經檢察官吳柏萱提起公訴,檢察官何蕙君到庭執行職務。  中  華  民  國  113  年  12  月  20  日          新竹簡易庭 法 官 劉得為 以上正本證明與原本無異。 中  華  民  國  113  年  12  月  20  日                書記官 陳紀語 附錄本案論罪科刑法條全文: 刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害 於安全者,處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 附件: 臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書                   113年度偵字第10980號   被   告 林礽平  上列被告因妨害自由案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、林礽平於民國113年5月1日下午5時50分許,在新竹縣○○市○○ ○路0段000號旁之空地,因其胞兄林礽國所有之車牌號碼0000-00號自用小客車停放問題,與黃健綸、蔣定宇發生爭執,竟基於恐嚇之犯意,至上址植栽旁,拿取木棍1支指向黃健綸、蔣定宇,並對其恫嚇稱:「沒看過壞人」等語,使黃健綸、蔣定宇心生畏懼,致生危害於黃健綸、蔣定宇生命、身體之安全。嗣因黃健綸、蔣定宇報警處理,始循線查悉上情。 二、案經黃健綸、蔣定宇訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵 辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告林礽平於警詢及偵查中之供述。 證明被告於上開時地持木棍指向告訴人2人,並對其等恫嚇以「沒看過壞人」等語之事實。 2 告訴人黃健綸於警詢時之指訴。 證明被告於上開時地持木棍指向告訴人2人,並對其等恫嚇以「沒看過壞人」等語之事實。 3 告訴人蔣定宇於警詢時之指訴。 證明被告於上開時地持木棍指向告訴人2人,並對其等恫嚇以「沒看過壞人」等語之事實。 4 告訴人2人提供之錄影畫面檔案3份及該畫面譯文1份。 證明被告於上開時地對其等恫嚇以「沒看過壞人」等語之事實。 5 監視器畫面暨截圖影像9張及現場照片2張。 證明被告於上開時地持木棍指向告訴人2人之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。被告以一行為 同時恐嚇告訴人黃健綸、蔣定宇,為同種想像競合犯,請依刑法第55條規定,從一重之恐嚇罪嫌處斷。 三、至告訴暨報告意旨固認被告於上開時地對告訴人黃健綸、蔣 定宇辱罵「幹你娘」等情,尚涉犯刑法309條第1項之公然侮辱罪嫌。惟按個人言語使用習慣及修養本有差異,有些人之日常言談確可能習慣性混雜某些粗鄙髒話(例如口頭禪、發語詞、感嘆詞等),或只是以此類粗話來表達一時之不滿情緒,縱使粗俗不得體,亦非必然蓄意貶抑他人之社會名譽或名譽人格。尤其於衝突當場之短暫言語攻擊,如非反覆、持續出現之恣意謾罵。即難逕認表意人係故意貶損他人之社會名譽或名譽人格,憲法法庭113年度憲判字第3號判決參照。是被告僅係因其胞兄林礽國車輛停放問題而與告訴人2人發生口角衝突,僅屬短暫言語攻擊,尚非反覆、持續出現之恣意謾罵,尚難認被告主觀上係故意貶損告訴人之社會名譽或名譽人格,自與公然侮辱之構成要件有間,惟此部分若成立犯罪,與前開起訴部分,有裁判上一罪關係,應為起訴效力所及,爰不另為不起訴處分,併此敘明。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣新竹地方法院 中  華  民  國  113  年  8   月  23  日              檢 察 官 吳柏萱 本件正本證明與原本無異                 中  華  民  國  113  年  8   月  29  日              書 記 官 戴職薰

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.