侵占

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度竹簡字第1406號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 黃君瑜 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第15766號），本院判決如下： 　　主　文 黃君瑜犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即一卡通卡片壹張， 沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。 　　事實及理由 一、黃君瑜於民國112年10月13日上午9時14分前某時許，在新竹 市○○路○段000號新竹火車站附近某處，拾得張舒涵所遺失之一卡通卡片1張後，竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己，並於同日上午9時14分，持該一卡通卡片在新竹市○○路00號之統一超商鑫昌門市，利用感應付款功能，購買雲絲頓香菸1包（價值新臺幣83元）。嗣張舒涵發現卡片遺失，報警調閱監視器畫面，始循線查悉上情。 二、案經張舒涵訴由新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 三、證據： （一）被告黃君瑜於偵訊時之自白。 （二）告訴人張舒涵於警詢之指訴。 （三）一卡通交易紀錄查詢結果、發票內容各1份、監視錄影畫 面翻拍照片6張附卷可查。 四、論罪科刑： （一）核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 （二）爰審酌被告不思守法自制，依循正當途徑獲取所需，竟為 貪圖一己之私而為侵占犯行，堪認其不尊重他人之財產權，實屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，另考量被害人財物價值，暨其犯罪之手段、品行、生活狀況、智識程度為二、三專畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 （三）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查被告上開侵占犯行之犯罪所得即一卡通卡片1張，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀。 本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　王子謙 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宜君 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。