恐嚇

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹簡字第1444號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 林志忠 上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第939 號），因被告於偵查中自白犯罪，公訴檢察官聲請改依簡易判決 處刑，經本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易 判決處刑如下： 　　主　文 林志忠犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、犯罪事實： 　㈠林志忠與潘善聖於民國113年1月19日下午3時許，均在新竹市 ○區○○路00號3樓內進行拆除工程，林志忠因細故對潘善聖心生不滿，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於同日下午3時許，在上址持刀對潘善聖以加害身體、自由之事恫稱：回苗栗後要找人打他打到不能上班、要去公司抓他等語，使 潘善聖心生畏懼，致生危害於安全。 　㈡案經潘善聖訴由新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方檢 察署檢察官偵查後提起公訴。 二、證據： 　㈠被告潘善聖於偵查中之自白（見偵緝卷第23頁）。 　㈡證人即告訴人潘善聖於警詢時之指述（見偵卷第18頁至反面 、第55頁）。 　㈢證人洪笠偉於警詢時之證述（見偵卷第7至8頁）。 　㈣新竹國泰綜合醫院診斷證明書、現場照片（見偵卷第20至22 頁）。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 　㈡爰審酌被告不思以理性方式與告訴人相處，僅因細故即恐嚇 告訴人，造成告訴人心生畏懼，顯見守法意識薄弱，所為實不足取，惟念及被告犯後坦承犯行，雖與告訴人達成和解，但未能依約履行和解條件，有和解書及本院準備程序筆錄在卷可稽（見偵緝卷第32至33頁、本院易字卷第30頁），參以被告為本件犯行之動機、手段、高職畢業之智識程度、從事水電工作、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 。 本案經檢察官蔡沛螢提起公訴，檢察官張瑞玲到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭法　官　賴淑敏 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉文倩 附錄本案論罪科刑依據法條： 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。