恐嚇等

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹簡字第821號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 林忠元 上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第6 23號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經 通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 甲○○犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日；又犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、甲○○之友人蔡○○因故與少年呂○強（民國00年0月生，真實姓 名年籍詳卷）及其家人有口角糾紛，甲○○竟分別為下列犯行： （一）甲○○基於公然侮辱之犯意，於附表所示時間，以附表編號 所示恐嚇危害安全之方式，恫嚇呂○強，而以此加害生命、身體之事，使呂○強心生畏懼，致生危害於安全。 （二）甲○○明知其抖音「baby868794」帳號係公開、可供不特定 多數人瀏覽，竟另行起意，基於公然侮辱之犯意，於112年11月13日某時許，使用上開抖音帳號發布：「以呂○強照片為背景，加工遺照邊框，輔以佛經配樂，並標註『呂○強火來了 敢快跑喔 要記得回家喔 不要在騷擾女生了』等文字」之影片，以此方式公然謾罵呂○強，足以貶損呂○強之社會評價。 二、案經呂○強訴由新竹市警察局第一分局報告臺灣新竹地方檢 察署檢察官偵查後提起公訴。 三、證據： （一）被告甲○○於偵訊時之自白。 （二）證人呂○強於警詢及偵訊時之證述。 （三）被告之FACEBOOK個人頁面、語音檔案及對話紀錄截圖、抖 音影片檔案及貼文截圖各1份。 四、論罪科刑： （一）核被告所為，分別係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪及 同法第309條第1項之公然侮辱罪。又被告於密接時間內，先後以言詞恐嚇證人呂○強，顯係基於同一恐嚇危害安全之接續犯意下而為，且依一般社會健全觀念，其各行為之獨立性極為薄弱，應論以接續犯。 （二）被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，犯罪時間亦 不同，應予分論併罰。 （三）爰審酌被告不思以理性方法解決糾紛，率以加害生命、身 體之事恐嚇證人呂○強，使證人呂○強心生畏懼，又率爾在可供不特定多數人瀏覽之抖音社群平台上，公然謾罵證人呂○強，除貶損證人呂○強之社會評價外，無濟於紛爭之解決，且迄未賠償被害人所受之損害或達成民事和解，所為實不足取，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、品行、生活狀況、智識程度為國中畢業等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀。 本案經檢察官林奕彣提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 新竹簡易庭 法 官 王子謙 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 書記官 廖宜君 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元 以下罰金。 附表： 編號 時間 恐嚇危害安全之方式 1 112年11月8日上午7時59分許起至112年11月9日上午8時34分許止 傳送內容為：「你12月底的時候，搞出3萬塊」、「我先跟你講喔，假如你讓我抓到你他媽你說謊的話，幹你娘一隻手一隻腳喔」之語音訊息予呂○強。 2 112年11月12日某時許 使用上開抖音帳號發布：「以呂○強FACEBOOK個人頁面為背景，並標註『先生可以不要在搞事情了嗎，搞事情有比較厲害嗎？啊不是很厲害嗎 各位有認識他的，麻煩把他抓出來』等文字」之照片。 3 112年11月13日某時許 傳送內容為：「…讓你知道我在玩法院的時候對啊。你告不告我，告不告的成而已啊。告不成的話，你也沒辦法玩我，就變成我玩你了！對啊。」之語音訊息予呂○強。