違反建築法

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度竹簡字第900號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 楊雙雙 上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 3年度偵字第8222號），本院判決如下： 　　主　文 楊雙雙犯建築法第九十五條之違法重建罪，處罰金新臺幣捌萬元 ，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「新竹市政府114 年2月10日府都使字第1130212024號函（見本院113年度竹簡字第900號卷第23頁）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告楊雙雙所為，係犯建築法第95條之違法重建罪。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其所建造之違章 建築物業經主管機關依法強制拆除，竟仍貪圖一己之私，於原址復又違法重建違章建築物，漠視建築法規保護民眾公共安全之意旨，所為誠屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，然就違法重建部分迄未拆除改善；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、違建面積大小及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官翁貫育聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　黃嘉慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張懿中 附錄本案論罪科刑法條： 建築法第95條 依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處一年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。 附件： 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8222號 　　被　　　告　楊雙雙　女　47歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○路000巷0弄00號 　　　　　　　　　　　　居新竹市○區○○○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易 判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： 　　　　犯罪事實 ㄧ、楊雙雙明知建築物非經申請主管建築機關之審查許可並發給 　　執照，不得擅自建造，且依建築法規定強制拆除之建築物， 　　不得違反規定重建，竟基於違反前揭規定之犯意，先於民國 　　102年間某日，未經許可在新竹市○區○○○路000巷0弄00 　　號之法定空地，興建RC（鋼筋混泥土）造之違章建築物，新 　　竹市政府工務處於102年10月22日強制拆除上開違章建築完 　　畢後，楊雙雙再於106年間某日，在原處4、5、6、7樓頂樓 　　地板重建RC造、面積約470.3平方公尺之違章建築物，嗣經 　　新竹市政府於113年3月6日前往上址稽查，始悉上情。 二、案經新竹市政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告楊雙雙就所涉違反建築法犯行坦承不諱，且有新竹 市政府違章建築拆除通知單、土地建物查詢資料、新竹市地政事務所建物測量成果圖、新竹市政府違章建築拆除時間通知單、拆除照片及拆後重建照片在卷可查，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯建築法第95條第1項之經強制拆除建物違 規重建罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 6　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　翁貫育 本件證明與原本無異　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 7　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳桂香 參考法條： 建築法第95條 依本法規定強制拆除之建築物，違反規定重建者，處 1 年以下 有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 30 萬元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。