竊盜

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹簡字第965號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 陳俊都 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9356 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通 常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 陳俊都犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事　實 一、陳俊都意圖為自己不法之所有，於民國113年4月26日晚上10 時2分許，至新竹縣○○鎮○○路00號童思淳住處，趁無人注意之際，侵入上開住宅地下室，欲竊取屋內財物，惟因未尋得有價值之財物而未得逞。 二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告臺灣新竹地方檢察署檢 察官偵查起訴。 　　理　由 一、認定犯罪事實所根據的證據及理由 　　上開事實，業據被告於本院準備程序時坦承不諱，核與證人 童思淳於警詢時之指訴大致相符（見113年度偵字第9356號卷【下稱偵卷】第7至8頁），並有監視錄影畫面翻拍照片7張附卷可憑（見偵卷第10至13頁）。是認被告之自白，應與事實相符，堪予採信。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 二、論罪科刑 （一）核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入 住宅竊盜未遂罪。 （二）被告已著手於犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，應依刑 法第25條第2項之規定，減輕其刑。 （三）爰審酌被告不知勉力謀事，依循正途以獲取一己所需財物 ，而為上開竊盜未遂犯行，堪認其自我檢束能力之低弱，且不尊重他人之財產權，惟念其竊盜犯行未得逞，致被害人損失程度較低，及犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、品行、生活狀況（警詢自陳家庭經濟狀況為勉持）、智識程度為高中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀。 本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官劉晏如到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官 王子謙 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宜君 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第321條 犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五 年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。