聲請定其應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度聲字第1116號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 受 刑 人 任敍榮 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第921號），本院裁定如下： 　　主　文 任敍榮所犯如附表所示之罪，應執行拘役捌拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；又宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。復按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限，刑法第41條第1項規定甚明。 二、聲請意旨略以：受刑人任敍榮因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如聲請書附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 三、查受刑人因違反家庭暴力防治法之違反保護令、竊盜等案件 ，先後經臺灣桃園地方法院、本院分別判處如附表所示之刑（聲請書附表漏載、誤載之處，業經本院補充更正如本件附表所載），均經分別確定在案等節，有各該刑事判決書及受刑人之法院前案紀錄表各1份（見本院卷第9頁至第12頁、第13頁至第15頁、第17頁至第22頁、第59頁至第107頁）附卷可稽。茲檢察官據此以本院為犯罪事實最後裁判之法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，審酌所犯各罪行為態樣不同、罪質部分相異，且各該犯行之犯罪時間亦有相當間隔、所侵害之法益及被害對象亦部分有所不同等情，定其應執行刑如主文所示，併依前揭規定諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　江宜穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭妙如