沒入保證金

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度聲字第1345號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 具 保 人 林孟聰 被 告 林佑愷 上列具保人因被告犯詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（113 年度執聲沒正字第101號），本院裁定如下： 　　主　文 林孟聰繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人林孟聰因被告林佑愷犯詐欺案件，經 依本院指定之保證金額新臺幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（113刑保字第73號），爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查，被告林佑愷因犯詐欺等案件，經本院指定保證金5萬 元，由具保人林孟聰繳納保證金後，已將被告交保在案，嗣經本院以113年度金訴字第357號刑事判決判處有期徒刑10月確定，由臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官囑託臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官代為執行，復由臺南地檢署檢察官傳喚到案執行，惟未見被告到案執行，另經同署檢察官通知具保人帶同被告到案執行，具保人亦未遵期帶同被告到案執行，同署檢察官命警依址前往拘提被告未獲等情，有本院民國113年5月21日收受訴訟案款通知、國庫存款收款書（113刑保字第73號）、本院113年度金訴字第357號刑事判決各1份、臺灣臺南地方檢察署113年8月29日寄存送達具保人通知、執行傳票之送達證書各1份、臺灣新竹地方檢察署113年11月22日追保函、113年11月25日送達追保函之送達證書各1份、臺灣臺南地方檢察署檢察官113年執助字1452號拘票、執行拘提報告書暨照片、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，另被告目前未在監在押，亦有被告之法院出入監紀錄表1份附卷可按，是被告逃匿之事實，堪以認定。揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。至本件聲請書雖漏載聲請沒入實收利息部分，然依前揭刑事訴訟法第119條之1第2項規定，自應將具保人繳納之上開保證金所實收利息併沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　王靜慧 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林曉郁